最近旁听了一个关于全民阅读的讨论会——“书香社会建构中的多元驱动与协同创新”。在微信上得知讯息,使我对这么“理论”的讨论产生兴趣的,是参与讨论者的构成:既有长期从事相关研究的学者、承担政策规划等职能的部委干部,也有在基层区县从事文化工作尤其是阅读推广工作的人士,来自公办、民办图书馆一线的业者。
在热议阅读的讨论中,多是关于阅读的必要性或者紧迫性的话题,以及围绕它所作出的规律性的提炼和总结。这固然重要,但来自基层一线的反馈,也是不可忽视的部分。规划与研究者与一线工作者坐下来,一起交流经验,共同面对困惑,无疑是场极值得期待的讨论。
讨论确实在很大程度上满足了我的“好奇心”:在经济发达的城市中心区县,主持者是如何面对寸土寸金的场地紧张,突破单纯的行政区划限制、以服务半径来设置图书馆或阅览室,又怎样面对藏书供书与借阅者“口味”不匹配的?带有公益性的社会组织甚至有赢利需求的公司,是怎样参与到阅读推广、阅览场馆的策划运营中,又碰到了怎样的“未可知”之困?
这群长期浸淫在阅读空间运营一线的专业人士,条分缕析带出的,几乎是满满当当的“阅览室”故事,相比纯粹的理论分析,更有生动的色彩与切肤的感受。这就是“沉下去”的意义——不再仅限于抽象的论证,而充盈着具有张力的困惑、带有淋漓元气的新鲜经验。它和理性思考的不断磨合,会产生出最有生机的种子,植出大片生气勃勃的“稻禾”“森林”与“草原”。
其实文学创作何尝不是这样?除了天赋与灵感外,“沉下去”也是能量巨大的源泉。写花写草写风景是这样,“沉下去”才能越出百科介绍、旅行指南的拘囿,摆脱隔靴搔痒、红花绿树俱无色的尴尬;写人写情写世相更是这样,“沉下去”才能见到独一无二的精神,寻常巷陌中,你偶遇的那一个,可能都有一身翻滚回荡的故事,值得你回味,让读者难忘。(虞金星)